El papel humano en la producción y tratamiento de aguas grises - The Human Role in the Production and Treatment of Greywater
El papel humano en la producción y tratamiento de aguas grises - The Human Role in the Production and Treatment of Greywater
Este es un resumen del trabajo hecho por la pasante del Instituto Monteverde Shelby Bates.
--- This is a summary of the work done by the Monteverde Institute's Intern Shelby Bates. (For an English version please scroll to the bottom of the page.).
Shelby y Orlando frente a la biojardinera del Instituto Monteverde. --- Shelby and Orlando in front of the MVI's biogarden.
Fotografías tomadas en Monteverde de ejemplos de Aguas Grises - Greywater examples from Monteverde
Aguas Grises: Peligros y Soluciones. (Artículo para Agua Pura).
En Costa Rica, cada persona consume un promedio de 244 litros de agua por día. Aproximadamente un 87% de este consumo se transforma en aguas grises. Según el último Informe del Estado de la Nación, solo el 3,6% de las aguas residuales del país, recibe un tratamiento apropiado. Por el momento, Monteverde tampoco cuenta con la infraestructura correcta para el manejo de aguas grises.
Las aguas grises se originan en los fregaderos, lavatorios, duchas y lavanderías. No incluyen las aguas negras, las cuales provienen de los inodoros y son tratados en los tanques sépticos. La incorporación de aguas grises en diversas fuentes de agua puede causar muchos problemas de salud, al igual que al medio ambiente y a la economía turística. Cuando estos flujos de agua no se tratan adecuadamente, son convertidos en focos de enfermedades como Salmonella y Campylobacter. Además, contaminan ríos, aguas subterráneas y mares, causando la mortalidad de organismos que dependen de aguas limpias para sobrevivir. Finalmente, causan un impacto negativo en relación a la apariencia de la ciudad, cuando vemos basura y jabón cayendo directamente a nuestras calles y ríos.
¿Cómo podemos reducir el impacto de las aguas grises en nuestra comunidad? Lo primero y más importante, es disminuir el consumo de agua, ya que así reducimos la formación de aguas grises. Por ejemplo, podemos tomar duchas más cortas y podemos cerrar la llave cuando se enjabonan los platos o cuando nos lavamos los dientes y manos. Debemos también reducir la cantidad de materia orgánica en nuestras aguas grises. Para esto podemos separar los sólidos y grasas antes de lavar los platos y/o podemos implementar filtros en el desagüe. Otro consejo es utilizar productos amigables con el ambiente, como los jabones biodegradables y los productos naturales. Por último, existen sistemas alternativos para el tratamiento de las aguas grises, como es el caso de las biojardineras. En general, las pequeñas acciones en nuestras casas pueden ayudar a disminuir los efectos negativos de las aguas grises en Monteverde.
Para concluir, debemos de ser más sensibles ante los problemas del recurso hídrico. Los cambios en los patrones de lluvia, posiblemente causados por el cambio climático, y el aumento de la población mundial, han contribuido a la escasez de agua potable disponible. Es importante recordar que las aguas de Monteverde afectan a muchas otras personas y sistemas de vida en altitudes inferiores, y por lo tanto debemos ser responsables con su uso y tratamiento. Cuando pensamos en otras personas y en la naturaleza, podemos trabajar en equipo para mejorar las condiciones de vida de todos.
Aquí en Monteverde, se esta dando el primer paso para responder a la problemática de aguas grises a través de el establecimiento de la Comisión Especial de Manejo de Aguas Residuales (la RED). En próximos artículos, se tratarán con mayor detalle temas específicos ya mencionados.
Por: Orlando Calvo y Shelby Bates
Además del artículo y el taller la pasantía de Shelby se encargó de hacer los rótulos para la bíojardinera del Instituto Monteverde.
Shelby además escribió un blog sobre su experiencia en Costa Rica y el Instituto Monteverde que pueden leer aquí.
English version=
Grey water: Dangers and Solutions.
In Costa Rica, each person consumes an average of 244 liters of water per day. Approximately 87% of this consumption is transformed into grey water. According to the most recent State of the Nation report, only 3.6% of residual waters in the country receive adequate treatment. For the moment, Monteverde also does not have the correct infrastructure to manage grey water.
Grey water originates in bathroom sinks, washing machines, showers, and kitchen sinks. These waters do not include black water, which comes from toilets and which is treated in septic tanks. The incorporation of grey water in different water sources can cause many health problems, in addition to environmental and tourism issues. When these water flows are not adequately treated, they convert into breeding grounds for diseases like Salmonella and Campylobacter. Moreover, they contaminate rivers, subterranean waters and seas, causing the death of organisms that depend on clean water to survive. Finally, they cause a negative impact with respect to the appearance of the city, when we see trash and soap falling directly into our streets and rivers.
How can we reduce the impact of grey water in our community? Firstly and most importantly, it is important to diminish your consumption of water, which will reduce the formation of grey water. For example, we can take shorter showers and we can turn off the water when we soap up plates or when we brush our teeth and wash our hands. We should also reduce the quantity of organic material in our grey water. To do this, we can separate out solids and greases before washing our plates, and/or we can implement filters in the drain. Another suggestion is to use environmentally-friendly products like biodegradable soaps and natural products. Lastly, alternative systems for grey water treatment exist, like in the case of biogardens. In general, small actions in our homes can help diminish the negative effects of grey water in Monteverde.
To conclude, we need to be more sensitive issues surrounding water. Changes in rain patterns, possibly caused by climate change, and the increase of the world’s population, have contributed to the scarcity of available potable water. It is important to remember that Monteverde’s waters affect many other people and life systems in lower altitudes, and therefore we need to be responsible with our use and treatment of water. When we think about other people and nature, we are better able to work as a team to better others’ conditions of life.
Here in Monteverde, the first step to respond to the issue of grey water has been taken thanks to the establishment of the Special Commission of the Management of Grey Water (RED). In upcoming articles, subjects already mentioned in this article will be explained in greater detail.
Orlando Calvo and Shelby Bates Monteverde Institute
Poster: “ Optimizing the reforestation of tropical premontane cattle pasture through fertilization and grass maintenance”.
At the 26th International Congress for Conservation Biology in Baltimore, Debra Hamilton (Monteverde Institute), Tim Parshall (Westfield State University) and Greg Goldsmith (Oxford University) presented a poster entitled “ Optimizing the reforestation of tropical premontane cattle pasture through fertilization and grass maintenance”.
Poster: “ Optimizing the reforestation of tropical premontane cattle pasture through fertilization and grass maintenance”.
Afiche:
“Optimizando la reforestación de portrero tropical premontano a través de fertilización y mantenimiento”.
English: At the 26th International Congress for Conservation Biology in Baltimore, Debra Hamilton (Monteverde Institute), Tim Parshall (Westfield State University) and Greg Goldsmith (Oxford University) presented a poster entitled “ Optimizing the reforestation of tropical premontane cattle pasture through fertilization and grass maintenance”.
While the results of the two-year investigation demonstrate that grass maintenance significantly increased the survivorship and growth of planted seedlings, the application of fertilizer (10-30-10) at the time of planting had no effect on survivorship. Fertilizer application at time of planting did increase growth rates for one of the two tree species in the experiment.
More importantly, >44% of seedlings of both tree species (Mauria heterophylla (Cirri) and Myrsianthes “black fruit”) survived whether the seedlings received grass competition removal or not. Reforestation, therefore, should not necessarily be discouraged if a landowner does not have the economic resources to maintain the seedlings free of grass. This research is continuing to examine additional species and grass types.
Español:
En los 26th Congreso Internacional para Biología de la Conservación en Baltimore, Debra Hamilton (Instituto Monteverde), Tim Parshall (Westfield State University) y Greg Goldsmith (Oxford University) presentó un poster titulado “Optimizando la reforestación de portrero tropical premontano a través de fertilización y mantenimiento”.
Mientras que los resultados de la investigación de dos años demuestran que mantenimiento de pastos aumentó significativamente la supervivencia y crecimiento de los arbolitos, la aplicación de fertilizante (10/30/10) en el momento de la siembra no tuvo efecto sobre la supervivencia. La aplicación de fertilizantes en el momento de la plantación aumentar las tasas de crecimiento de una de las dos especies en el experimento.
Más importante aún, > 44% de las plántulas de ambas especies arbóreas (Mauria heterophylla (Cirri) y Myrsianthes "black fruit") sobrevivieron si los arbolitos recibieron mantenimiento o no. Por lo tanto, no necesariamente deben desanimarse si un terrateniente no tiene los recursos económicos para mantener las plantas de semillero libres de hierba. Esta investigación continúa para examinar otras especies de arboles y tipos de pastos.
Synthetic and Organic Lettuce Fertilizers- Fertilizantes orgánicos y sintéticos
We are always trying to down grade costs. Farmers, especially, who focus on maximizing their yields and profits for the labor, energy, and supplies they put in, need reliable, cost-efficient sources of fertilizer.
We invite you to read this work made by our EAP Spring student Sarah Vetter. This was made on a two week research, if you would like more information on the article (or you want to read the full article) you can to write to: info@mvinsitute.org
Lettuce Growth in Response to Weather & Soil Nutrients & pH
Sara L. Vetter -Department of Environmental Science - University of California, Los Angeles -EAP Tropical Biology and Conservation Program, Spring 2013
ABSTRACT
Organic fertilizers can prove just as efficient as or even better in aiding in plant growth than synthetic fertilizers. I observed how lettuce seedlings would differ in growth of leaf width and length between treatments with and without the two types of fertilizers. I looked at nutrient and pH content of each treatment before and after planting, and analyzed the effects of weather on leaf production. For organic fertilizer I utilized vermi-compost cow manure, regular cow manure, and goat manure, products of a local La Cruz de Abangares farm. For synthetic fertilizer, I chose Urea and 10-30-10, ones commonly used by farmers of the same area. I measured leaf growth of the largest leaf of each seedling for each treatment for each area. For the indoor plot the seedlings of the vermi-compost cow manure treatment grew significantly taller (4.25 cm) than those of the goat manure (1.81 cm) and the control (2.12 cm). I found seedlings of the 10-30-10 treatment (4.06 cm) to have grown significantly more than goat manure as well. For the outdoor plot, goat manure (2.08 cm) and Urea (1.85 cm) showed a significantly greater change in width than the 10-30-10 treatment (0.75 cm). The vermi-compost treatment appeared to have had good soil structure and perhaps undetected reserves of micronutrients released by earth worms. For the outdoor plot the goat manure treatment may have had undetected nitrogen and salt reserves, while the Urea treatment high nitrogen content. Weather may have influenced the release of nutrients in some treatments in a way that caused seedling growth to differ in the indoor and outdoor plots. A partially unifying factor in the results between the outdoor and indoor plots appears to have been the presence of nitrogen in the starting treatment.
Photo for illustrative purposes/ Foto para uso ilustrativo.
RESUMEN
Los fertilizantes orgánicos pueden ser igual de eficaces o incluso mejores que los fertilizantes sintéticos en ayudar en el crecimiento de plantas. Estudié diferencias en el crecimiento de plántulas de lechuga en cuanto a la anchura de la hoja y la longitud entre los tratamientos con y sin los dos tipos de fertilizantes. Medí los nutrientes y el contenido de pH de cada tratamiento antes y después de la siembra, y analicé los efectos del clima en la producción de la hoja. Para obtener fertilizante orgánico utilicé estiércol de vaca ya compostado por lombrices, estiércol de vaca regular, y estiércol de cabra, productos de una finca en La Cruz de Abangares. Por fertilizantes sintéticos, elegí Urea y 10-30-10, utilizadas por los agricultores de la misma zona. Medí crecimiento de la hoja de la hoja más grande de cada planta para cada tratamiento para cada área. Para la parcela del interior las plántulas del vermi-compost de estiércol de vaca crecieron significativamente más altas (4,25 cm) que las del estiércol de cabra (1,81 cm) y el control (2,12 cm). Las del tratamiento 10-30-10 (4,06 cm) crecieron más que las de estiércol de cabra también. Para la parcela al aire libre, el estiércol de cabra (2,08 cm) y urea (1,85 cm) mostraron un cambio significativamente mayor en anchura que el tratamiento 10-30-10 (0,75 cm). El tratamiento vermi-compost parecía haber tenido una buena estructura del suelo y reservas de micronutrientes tal vez no detectados en la prueba. En la parcela exterior del tratamiento del estiércol de cabra puede haber tenido de nitrógeno y reservas de sal que no se detectaron, mientras urea presentó un alto contenido en nitrógeno. El clima puede haber influido en la liberación de nutrientes en algunos tratamientos de una manera que hizo que el crecimiento de plántulas difiriera en las parcelas cubiertas y al aire libre. Un factor unificador parcialmente en los resultados entre las parcelas al aire libre y de interior parece haber sido la presencia de nitrógeno en el tratamiento inicial.
Combating Coffee Rust (Hemileia vastatrix)- Combatiendo la Roya
Combating Coffee Rust: Coffee Rust (Hemileia vastatrix) damages coffee leaves and leads to defoliation, and can seriously reduce yields. While chemical fungicides have been effective, they introduce dangers to human health and the environment. Naturally occurring hyperparasitic fungi do not present the same risks, and may be a more sustainable alternative.
Coffee Rust (Hemileia vastatrix) damages coffee leaves and leads to defoliation, and can seriously reduce yields. While chemical fungicides have been effective, they introduce dangers to human health and the environment. Naturally occurring hyperparasitic fungi do not present the same risks, and may be a more sustainable alternative. We studied two such parasites: Trichoderma asperellum and Lecanicillium lecanii. We compared the effects of the two fungi on rust-infected trees in a coffee plantation. Trees sprayed with L. lecanii experienced 50% fewer necrotic lesions and 40% less discoloration than those treated with T. asperellum. We also conducted a lab experiment where we applied each fungus directly on leaves infected with H. vastatrix and found that L. lecanii colonized 25% more leaves than T. asperellum. Our results indicate that L. lecanii controls rust infections more effectively than T. asperellum.
RESUMEN
La Roya (Hemileia vastatrix)
daña las hojas del café, lleva a la defoliación y puede reducir
considerablemente los rendimientos. Si bien los fungicidas químicos han sido
eficaces, introducen peligros para la salud humana y el medio ambiente.
Los hongos hiperparasíticos que ocurren naturalmente no presentan
los mismos riesgos, y puede ser una alternativa más sostenible. Estudiamos dos
de esos parásitos: Trichoderma
asperellum y Lecanicillium lecanii. Comparamos los efectos de los dos
hongos en plantas de café afectadas con roya. Los árboles rociados con L. lecanii experimentaron un menor aumentar de
lesiones necróticas(50%) y 40% menos decoloración de hojas que Trichoderma asperellum o
el control. También llevamos a cabo un experimento de laboratorio donde
aplicamos cada hongo directamente en hojas infectado con H. vastatrix, y encontramos que L. lecanii colonizó más hojas (25%) que T. asperellum. Nuestros
resultados indican que L.
lecanii controla las
infecciones de roya más eficazmente que T. asperellum.
BY:
Jonathan Martindill, University of California, Davis- Land, Air, and Water Resources
AND:
Sydney Fozard ,University of California, Santa Barbara -Ecology, Evolution, and Marine Biology
EAP Tropical Community Ecology, Spring 2013 -7 June 2013
For complete report write to/ Para el reporte completo escriban a: info@mvinstitute.org
Hugelkultur in Monteverde
Hugelkulture in Monteverde guidelines.
We cannot talk about sustainability without including the fundamental theme of agriculture, growing that which we eat. With this in mind and with a great amount of effort form our students; the Monteverde Institute is testing different vegetable-garden types in our campus. So far we have an example of HugelKulture and a Keyhole garden in progress. Both of these projects follow sustainable guidelines and have their bases on Permaculture practices.
Here you can find a "how to" guideline built by one of our interns, Peter Wells.
Hugelkultur in Monteverde
A Hugelkultur is raised bed that mimics forest decomposition. This technique is native to Austria where is has been used for hundreds for years, for more information on this system, research the work of Sepp Holzer and his Permaculture farm in the Alps. With good construction and adequate precipitation, a hugelkultur is a self sustaining system. With occasional maintenance, it requires no additional fertilizer, chemicals, irrigation, or tillage. Here is how to make one.
Sample of a Hugelkulture Garden
Start with a couple of large, rotting trees or logs as a base.
2 Pile smaller deadwood and branches on top. Let sit in rain or soak to help retain moisture.
3 Cover with compost (manure is a plus).
3.5 Cover the mound in good soil and finally, leaves or straw.
The mound can be any length and as high as two meters
This system 3 major functions:
It is a water reserve in times of drought.
It is a beneficial harbor for microbial, fungal, insect, and animal life.
It is a nutrient mine for the plants that grow on it and drastically improves soil health.
Peter Wells, 2013. Instituto Monteverde.